Attivisti palestinesi, isrealiani e internazionali hanno dato vita a diverse manifestazioni in West Bank sabato scorso.

Le iniziative a Bi’lin and Sheikh Jarrah sono state particolarmente creative: alcuni manifestanti infatti si erano travestiti come le creature blu dell’ultimo film di James Cameron, Avatar. Come in Avatar i palestinesi lottano contro l’occupazione.

L’esercito isrealiano è intervenuto per disperdere i manifestanti con bombe sonore e gas, ferendo diverse persone. Dr Mustapha Barghouthi, Secretary General of the Palestinian National Initiative, ha condannato questa tattica commemntando che “gli attacchi alle manifestazioni non scoraggeranno la lotta popolare contro il sistema di apartheid ceato da Isreale.

L’esercito aveva cercato di fermare gli attivisti, bloccandone le macchine e costringendoli ad arrivare con mezzi vari. La prossima settimana a Bil’in ci sarà una manifestazione particolare per celebrare i 5 anni di resistenza non violenta. Ci si aspetta un ampia partecipazione.

Manifestazioni analoghe si sono svolte a Al Ma’asara, Nabi Saleh e Sheikh Jarrah

Povero Isidoro non è tornato a casa.

Marchionne: “Termini Imerese chiuderà” “Stiamo investendo in Francia“

La vicenda di Stefano Cucchi e quella di Federico Aldrovandi vanno messe a confronto per stigmatizzare il fatto che in Italia “gli ultimi non contano nulla”.

Lo ha detto a Bologna, durante un dibattito sulla situazione delle carceri, organizzato da Social News, l’avvocato Fabio Anselmo, che difende la famiglia del giovane morto a Roma dopo l’arresto, in circostanze ancora da accertare.

Il legale, che a Ferrara rappresenta anche la famiglia di Federico Aldrovandi, per la cui morte nel 2005 sono stati condannati in primo grado quattro poliziotti, ha aggiunto: “In Italia le relazioni con le persone che possono rappresentare un problema vengono risolte con la violenza. Si rendono inermi, in modo che non possano dare fastidio. Il modo in cui è morto Cucchi è talmente assurdo e feroce che parlare di diritti e umani e rispetto è qualcosa di lontanissimo da questa realtà. Ci sono delle testimonianze allucinanti”.

Dopo Anselmo ha parlato la sorella di Cucchi, Ilaria. “Stefano è morto solo, con la sensazione di essere abbandonato da tutti, anche da noi. Se ci fosse stata umanità nei suoi confronti e nei nostri, le cose sarebbero forse andate in maniera diversa. Ci auguriamo che altre famiglie non debbano affrontare le nostre sofferenze”, ha affermato la donna.

L’avvocato ha quindi concluso: “Queste situazioni accadono non perchè le forze dell’ordine siano assetate di sangue, ma perchè nel nostro Paese c’è una mentalità per cui si è perso il rispetto per la persona. Di Aldrovandi ce ne sono altri e ce ne saranno altri ancora”.

Nel frattempo si aspetta di capire cosa davvero è successo a Cucchi.

Fonte: inviatospeciale.com

L’ex generale Victor Atanasie Stanculescu, il capo dell’esercito rumeno nei momenti in cui Ceausescu fu rovesciato e che ha diretto la farsa del processo sommario che si concluse con la sua esecuzione, nel suo libro pubblicato di recente, “Infine, la verità”, spiega come è stato pianificato, insieme con i servizi segreti russi, il “colpo di stato” del dicembre 1989.
Si tratta di cinque interviste con lo storico Alex Stoenescu, dove il generale rivela i piani precedentemente concordati con i sovietici e gli americani, lo sviluppo del colpo di stato, e perché ci sono state tante vittime civili.
Una testimonianza importante che proviene dal cuore degli eventi, e che rivela alcuni dati che il mito della “Rivoluzione rumena” s’impegna a nascondere.
Questa è la traduzione dell’articolo pubblicato in Evenimentul Zilei sul libro. Credo che questo articolo abbia sufficienti rivelazioni da leggere, per poter capire. Mi auguro che nel tempo possa scrivere un post sul libro, non avendo che le note di base pubblicate su di esso.
La teoria della “rivoluzione” è promossa da tutti coloro che hanno cambiato casacca in tempo per rimanere ai vertici. Inoltre, funge da arma anticomunista perché fa credere che lo scopo delle manifestazioni di piazza di migliaia di cittadini sia stato il rifiuto del comunismo, quando al contrario, sostengono sempre più le prove, era richiesta la riforma, non il cambiamento del sistema. Questo non solo lo sostiene il popolo rumeno, con cui si può parlare prendendo unaUrsus (birra rumena), ma perfino per alcuni soggetti che hanno vissuto la rivoluzione, come il regista Sergiu Nicolaescu, pochi pensavano che stava per cambiare il regime, avendo solo richiesto la riforma del socialismo.
Stanculescu sostiene che i servizi segreti russi e americani progettarono il colpo di stato da un pò di  tempo, e che fu l’uomo che ha diretto gli eventi fino a quando Iliescu prese il potere. Il piano originale prevedeva un governo provvisorio militare, guidato da lui, ma alla fine si decise per un governo civile. Ci fornisce anche indicazioni su come la CIA intervenne sul governo della Romania dopo la rivoluzione, e sulla scelta dei suoi presidenti.

Stanculescu porta il KGB nella rivoluzione rumena
L’era di Nicolae Ceausescu è finita con un classico colpo di stato militare, preparato dai servizi segreti sovietici, il KGB e il GRU (servizi segreti militari), e con l’aiuto di ufficiali romeni, come ha dichiarato il generale Victor Atanasie Stanculescu, il personaggio chiave degli eventi del dicembre 1989, in un libro presentato (…) presso la Biblioteca centrale di Bucarest.
Nel volume “Infine, la verità“, il Generale Stanculescu colloquia con Alex Mihai Stoenescu, raccogliendo cinque interviste che il generale accordò allo storico, la primo nel 2004 e le altre nel 2009. L’ultima del 30 dicembre, nel carcere di Jilava (Nota: il generale è stato imprigionato come responsabile delle sparatorie della marina, a Timisoara).
“Sono le rivelazioni di Stanculescu sui fatti come egli li conosce. La caduta di Ceausescu è stata provocata dall’estero, da parte dei sovietici e degli americani, ed egli era informato di tutto ciò. Descrive anche un evento che si è verificato nel lago Balaton in Ungheria, con il capo del KGB. Sapevo anche che ci sarebbe stato un conflitto organizzato tra l’esercito e la polizia politica, la Securitate“, dice lo storico Alex Mihai Stoenescu, autore di un altro libro sulla rivoluzione, “Cronologia degli eventi del dicembre 1989. ”
Il destino del regime comunista della Romania fu deciso da qualche parte, a Mosca e Washington, e una delle pedine fondamentali del golpe che avrebbe portato all’eliminazione dal potere di Ceausescu, fu Victor Atanasie Stanculescu, allora vice ministro della difesa.
Nella primavera del 1989, l’ex generale era in “vacanza” con la moglie e la figlia sul lago Balaton, in Ungheria. A questa ‘escursione’ parteciparono anche il capo del KGB per l’Europa Orientale e il capo di stato maggiore ungherese, il Generale Ferenc Karpati, che discussero il “problemaCeausescu“.

“Questo Ceausescu finirà male!”
“Il capo del KGB era preoccupato per il fatto che la “liberalizzazione” che aveva effettuato Gorbaciov, avrebbe ricevuto una risposta dai romeni, perché reagivano a tutto ciò che proveniva da Mosca, in linea di principio. Ha sempre ripetuto che avremmo dovuto fare qualcosa e cooperare“, ricorda Stanculescu.
A seguito di questo incontro, su cui il generale ha rifiutato di fornire molti dettagli nel libro, è stato contattato nel mese di settembre 1989 dall’attaché militare ungherese a Bucarest, Sandor Aradi: “Mi è stato presentato da un ex ufficiale della UM 0.110 (unità anti-KGB della Securitate), come un agente con uno straordinario potere di penetrazione in Romania.”
Aradi disse: “Mi hanno detto che si è parlato con lei in passato (sul Lago Balaton). Dobbiamo unirci per poter uscire da questo pasticcio che si chiama ‘malattia del comunismo’“. Più tardi, Stanculescu l’ha informato che, dopo i colloqui di Mihail Gorbaciov con Ceausescu, il 4 dicembre 1989, quando il dittatore rumeno l’aveva accusato di “distruggere il comunismo“, il presidente russo tornò a Mosca e disse al suo assistente segretario alla Propaganda: “Questo Ceausescu farà una brutta fine“.

GRU e KGB decisero l’esecuzione di Ceausescu
“La decisione di rimuovere Ceausescu venne dai servizi segreti sovietici?”, ha chiesto lo storico Stoneascu, a cui il generale ha risposto seccamente: “GRU e KGB insieme”.
I primi giorni di dicembre, le truppe speciali della Direzione per l’Informazione (GRU) dello Stato Maggiore dell’Esercito Sovietico, chiamate Spetznaz, entrarono nel paese. In supporto venne impiegato un aereo da guerra elettronica, che perturbava il sistema di difesa terrestre. “Era troppo complesso per essere stato installato da noi”, spiega Stanculescu, riconoscendo che era stato impiegato dai sovietici “per facilitare i movimenti e per amplificare il caos generale e le azioni contro il regime”.
Inizialmente, dopo che il piano era stato già concordato con i servizi segreti stranieri, l’azione doveva cominciare all’interno, nel mese di novembre, subito dopo il XVI Congresso del PCR. “Sono testimone che alla fine di novembre, siamo stati ingannati. Noi non sapevamo chi avrebbe fatto il primo passo. Alla fine l’hanno fatto i sovietici“, ha detto il generale, aggiungendo che nessuno ha agito per paura della Securitate.

“La Securitate sarà battuta”
La collaborazione tra russi e americani è confermata in un altro passo. Poco prima degli eventi del mese di dicembre, Victor Stanculescu ha fatto uscire la figlia e il figlio dalle strutture operative della polizia politica, la Securitate, “perché non venissero feriti.” “La Securitate sarà sconfitta“, dissero al generale.
Avendo alle sue spalle la Securitate, Ceausescu sarebbe stato protetto, così si decise di eliminare il problema. Queste informazioni furono fornite dall’attaché militare americano a Bucarest.
“Per favore non dica i nomi. Sono andato alla residenza molte volte, anche con l’addetto militare francese (…) Le informazioni me l’ha date l’americano. ‘Attenti, ricordate che la Securitate deve scomparire!’. Mi dispiace, ma non posso dare dettagli più precisi, perché ne ho dimenticato alcuni e ho voluto dimenticare“, dice Stanculescu in una intervista.

KGB e GRU hanno sparato a Bucarest e Timisoara
Uno degli altri argomenti, che occupano alcune pagine del libro, è in relazione a uno dei grandi misteri della Rivoluzione: Chi erano i “terroristi“? (nota: si chiamano terroristi coloro che sparavano contro l’esercito e i civili, una volta che la Securitate e la marina erano passate con i golpisti). Una questione che il generale Stanculescu chiarisce ai media: “Il fenomeno del terrorismo ha avuto due componenti. La componente esterna, sovietica, e le componenti interne, che hanno agito come uomini che, visto che il regime era stato rovesciato, dovevano resistere a questa azione. Alcuni terroristi furono arrestati da noi, dell’esercito, e molti ufficiali hanno anche lasciato le caserme. (…) Si sono nascosti un po’ e, infine, sono tornati alle unità. E nessuno sa che cosa hanno fatto durante questo periodo“.
Dei dati riportati negli archivi sovietici, studiati in Russia, mostrano che sia il KGB che il GRU hanno sparato dai tetti, sia a Bucarest che a Timisoara, sulle truppe, che erano tra la popolazione, con cui si unirono negli ampi movimenti di protesta. Inoltre, l’ex generale ha riconosciuto che vi erano formazioni militari che ricevettero direttive dal Comitato Centrale, che erano guidate per sezioni militari, e che avrebbero potuto prendere la decisione di difendere Ceausescu.
“Noi non sappiamo molto, ma sappiamo che è stato fatto. Ciò che in seguito è stato reso noto, è che alcuni uomini sono stati messi da parte, non concentrati, non mobilitati, non inviati alle manovre; una parte attiva della Riserva dell’Esercito o dello Stato, e che vi erano attivisti tra di loro. Ci sono sempre stati dei permessi di massa, qualche centinaio da ogni unità, uomini che furono rimossi in modo discreto dal programma regolare.” (nota: si riferisce all’esercito romeno, che aveva unità di resistenza preparate a rispondere a un colpo di Stato).
In quei giorni, furono arrestati dei militari con l’ordine “lasciato in bianco” (infiltrati), e furono rilasciati immediatamente. “Ho avuto in mano una lista di 1015 terroristi catturati, identificati dai militari. Mi è stato comunicato che erano stati arrestati e trattenuti dalla polizia. Di quelli che sono scomparsi, sono evaporati e non esiste più nulla. Il sistema dal quale proteggersi ha funzionato, per le situazioni estreme di cattura“. Più esattamente, precisa il generale, “si doveva dichiararli arrestati per errore“. Il termine “terroristi” è stato applicato anche agli agenti della Accademia Militare che, a seguito di ordini confusi, spararono a 38 uomini nella notte del 21-22, sulle barricate di fronte l’Hotel Intercontinental.

“Nel 1991, la CIA mi propose di candidarmi”
Nelle vicinanze del potere – in parte garantito dal fatto che era stato scelto come principale pedina del colpo dai servizi segreti stranieri, e in parte perché Nicolae Ceausescu aveva piena fiducia in lui, i piani di Victor Atanasie Stanculescu presero quota.
Dopo il suicidio del generale Vasile Milea (nota: il ministro della difesa che si suicidò, secondo la versione ufficiale, dopo aver guidato la repressione di Timisoara), Ceausescu voleva Stanculescu come suo successore nel ruolo di Ministro della Difesa ma, dopo, Iliescu nominò Nicolae Militaru. Tuttavia, Stanculescu orchestrò, nella prima fase, il colpo di stato.
L’ordine di prendere il controllo dei consigli provinciali del partito nel paese, il ritiro dei corazzati di fronte il Comitato Centrale, il ritiro dell’elicottero e il suggerimento a Ceausescu di fuggire. Un classico colpo di stato.
“Sono stato invitato a rivolgermi all’Istituto della Rivoluzione ed ho rifiutato, perché, così ho detto, non voglio partecipare scrivendo la storia di Iliescu. Le cose non sono andate come è stato raccontato“, testimonia nel libro Stanculescu. Il generale ha, inoltre, riconosciuto, costretto dai testimoni coinvolti a Timisoara e dalle prove portate da Alex Mihai Stoenescu, che ha ordinato che ai lavoratori delle fabbriche, a Timisoara, fosse consentito di uscire, per amplificare le dimostrazioni.
Prima che Iliescu entrasse potentemente negli eventi, i piani per la Romania del dopo Ceausescu dimostravano che cambiavano poco rispetto a quelli di Victor Stanculescu, vale a dire: “la fase principale è stato il modello portoghese, vale a dire un breve regime militare, seguito da un regime democratico appoggiato dall’esercito. Finora ho sostenuto che proprio questo è successo, ma i compagni non vogliono ammetterlo. Penso che avremmo potuto, in questo periodo che chiamiamo fase di transizione, risolverlo in uno stile simile alla Grecia o al Portogallo dove ho vissuto, perché io ci sono stato, subito dopo le azioni militari. A tre mesi dal rovesciamento del governo salazarista di Caetano, sono stato a Lisbona, e quelle manovre erano state eseguite in nome dell’esercito”.
Si parla del colpo di stato del 1974 e del movimento delle forze armate. A capo dello Stato si sarebbe installato lo stesso Stanculescu: “Sono stato moralmente e professionalmente preparato a prendere il controllo di tutto il paese, e a garantire la transizione e la tranquillità della popolazione, ma quando ho cercato di fare qualcosa, hanno bloccato ogni possibilità di azione“.
La seconda opportunità per accedere alle funzioni più alte dello Stato, fu data nel 1991. L’ex generale ha detto che i primi contatti con gli americani avvennero attraverso l’MI6, i servizi segreti britannici, con cui ha avuto ‘stretti contatti’.
In base alle sue dichiarazioni, il 2 dicembre 1991, ebbe un appuntamento con due americani, in un quartiere di Bucarest, un agente della CIA e un rappresentante del Ministero della Difesa: “Abbiamo una domanda, ci verrà chiesto se siete interessati a partecipare alle prossime elezioni presidenziali in Romania“, era la proposta che gli hanno fatto entrambi.
Se parlò di eseguire ‘un sondaggio sui pareri all’estero’, per indagare sull’immagine di Stanculescu all’estero, e su certi settori della popolazione. Costo: 3 milioni di dollari, di cui una parte sostenuto dagli americani.
“Abbiamo assicurato le elezioni in Colombia, Indonesia, credo fossero questi due paesi, ma non abbiamo i soldi al momento. Dopo essere diventato presidente, restituiremo i soldi.” Respinse categoricamente la proposta. “Non faccio così“, riporta la conversazione Stanculescu. “Il rifiuto fu causato dalla mia paura di non poter pagare il debito“.

Traduzione di Alessandro Lattanzio
Aurora - Bollettino Aurora - SitoAurora - Eurasia

Gentile sig. Antonio Ramone: la redazione di Kilombo, dopo aver letto il suo blog e averne valutato le caratteristiche sia politiche sia di stile, ritiene che la comunità possa fare a meno del suo contributo.

L’impiego di fotomontaggi di dubbio gusto, l’uso della minaccia violenta contro altri blogger, il disprezzo della vita e dei lavoratori, la rendono persona non grata per l’aggregatore.

Siamo certi che potrà far valere le sue ragioni in altri lidi e le auguriamo la fortuna che si merita.

Siamo quindi a notificarle che la sua sospensione è da oggi traslata in espulsione e cancellazione dal database degli iscritti.

La informiamo inoltre che questa è una decisione irrevocabile.

Buona giornata, Redazione

*Dacia Valent Per chi non la conoscesce: ELLA è una donna avanti per questo in passato è  stata il grande premiatrice (grazie all’intervento di Tisbe aveva premiato Kilombo con la sua prestigiosa associazione)  oltre che testimonial per Kilombo e oggi ne è proprietaria.  Dacia Valent non è mai stata sfiorata non dico da uno scandalo, ma neanche dall’ombra di una maliziosa diceria, di una insinuazione, di un sospetto, di una maldicenza solo quegli stalker maledetti del Fulk ci hanno provato senza successo. Perchè tutti sanno chi è Dacia Valent: Un simbolo di amore verso gli altri ,le donne e i bambini, i sindacati, le gioiellerie, l’Italia e gli Italiani, amore verso i colleghi giustamente ricambiato . Pensate Dacia Valent è persino amata da Indymedia e mi domando come non poteva esserlo in Kilombo?

Dacia Valent è simbolo di onestà,di presenza in parlamento, di libertà,di non violenza, di amore per i mezzi pubblici,amica dei pacifisti, delrispetto della religione islamica, una che crede nel suo partito non una voltagabbana una che si venderebbe per una poltrona.

Dacia Valent è una donna molto impegnata nota ricercatrice ,  agronoma e progettista virtuale oltre che studiosa degli usialternativi dei simboli della religione cattolica.

Dacia Valent  Infine può vantare a Montecitorio una sala dedicata .

Lui sta con le clementine.

Che la smetta di fare la finta vittima e risponda alle domande.
Già che c’è magari ci spieghi queste  ”opere d’arte” scritte di Dacia the ripper che cosa sono:

1)Cloroalclero
2) Lia di Haramlik
3) Korvo Rosso
4)Samie
5)Mario

Romanzi brevi o Poesie*?

*Solidarietà a Samie,Cloro,Lia,Korvo Rosso,Mario,Dario Ballini,Lady Tux,Spb, Anika.
Tutti compagni  in alcuni casi con figli ampiamente insultati,stuprati,minacciati nelle pagine del blog della “povera” sbirra Dacia Valent e dei suoi sodali che pur di raccogliere solidarietà arrivano anche a inventarsi malattie o per avere ragione fanno chiamare l’On.Valent sul posto di lavoro per far licenziare.

Il cartoon è andato in onda durante un programma dedicato al Capodanno sul primo canale russo, Channel One. Nella parodia Silvio Berlusconi è impegnato a interpretare una canzone attorniato da donne compiacenti e si intrattiene in limousine con Angela Merkel, Hillary Clinton e Yulia Timoshenko. Berlusconi, canta questa canzone: “Tocco tutte le donne italiane , tutti i paparazzi mi cercano e quando mi trovano insieme alle modelle e prostitute e anche con mia cugina, e mi vedono senza abiti, i miei settanta anni li porto bene e sono molto bravo, e ancora ce la faccio, e tutta Milano e mia”

E’ difficile rendere omaggio a un così grande personaggio visto la grandiosa opera storica, da Lui ispirata ed elaborata, di elevazione della nazione rumena ai più alti vertici della civiltà materiale e spirituale. Il compagno Nicolae era conosciuto per la dedicazione e per i suoi sforzi instancabili consacrati alla causa della pace e del disarmo, all’instaurazione di un nuovo clima nei rapporti internazionali, di armonia e di collaborazione fraterna fra i popoli del mondo.

Dopo tanti secoli la Romania era finalmente comandata un uomo che amava la sua nazione. Il compagno Nicolae aveva una personalità di altissimo livello dotato di una prospettiva geniale, animato da un amore senza limiti per il popolo e per il paese. Nicolae Ceauşescu aveva compreso in modo profondo, con lo spirito e con l’anima, gli interessi superiori della nazione, guidandola con saggezza sulla via che ha valso vittorie senza precedenti in nessun’altra epoca dell’esistenza bimillenaria di quello stato nei territori fra i Carpazi, il Danubio e il Mar Nero.

Ceausescu ha il merito storico di aver restituito al popolo la dignità del suo essere nazione unita insieme alla fierezza di una civiltà che risale lontano nel passato, dignità conquistata a forza di lotte e difesa al prezzo del sangue, e che rappresenta l’autentica colonna vertebrale dei valori fondamentali dell’esistenza e della coscienza di sé di tutto il popolo rumeno.

Per la prima volta nel corso della storia tanto tormentata della Romania Ceausescu era riuscito a instaurare il sentimento della dignità sotto il sole della libertà, conferendo il diritto di tenere la testa alta e dando al popolo la speranza nella realizzazione degli ideali secolari di libertà, d’indipendenza e di giustizia sociale.

Di lui il popolo rumeno si ricordano ancora quando con vibrante fierezza patriottica partecipò con gioia alle celebrazioni delle grandiose realizzazioni conseguite dalla Romania. Realizzazioni epocali, senza precedenti nella storia della patria, indissolubilmente legate al suo nome e alla sua attività prodigiosa, che illustra brillantemente la chiaroveggenza scientifica con cui guidaba i destini del paese verso un avvenire luminoso di progresso e di civiltà.

Oggi, nella prospettiva piena di saggezza del tempo, appare ancor più chiara l’enorme importanza dell’anno 1965, da quando il compagno Nicolae è stato alla testa del popolo rumeno, anno che ha aperto la via al pensiero e all’attività creatrice, che ha fatto ritrovare al popolo il sentimento di fierezza nazionale, di rispetto per il suo passato bimillenario, il sentimento della sua forza e della sua capacità di forgiare il suo avvenire secondo la sua volontà. Nella Romania attuale, sotto la sua saggia direzione, si realizza il sogno di Eminescu, il sogno de “l’avvenire d’oro”, e il nostro paese avanza a testa alta fra le nazioni libere e degne del mondo.

Nicolae Ceauşescu serviva il suo paese con un’energia inesauribile e con dedizione patriottica gli interessi vitali del paese e del popolo rumeno, si è nello stesso tempo affermato nella coscienza dell’umanità come un brillante promotore della causa della pace, dell’armonia e della collaborazione internazionale, come un combattente risoluto per la libertà e per l’indipendenza dei popoli.

Nicolae Ceauşescu ha tenuto nelle sue mani per quasi un quarto di secolo, i destini della nazione, tutta la politica estera della Romania. E tutti i successi conseguiti sono indissolubilmente legata al suo nome. Ceauşescu è diventato un simbolo, sinonimo delle aspirazioni alla pace, al disarmo, all’indipendenza, alla sovranità, all’uguaglianza in diritti e all’armonia fra tutti i popoli.

Durante il suo governo ha risvegliato la gioia patriottica ed è stato garante dello sviluppo incessante della sua patria sulla via del benessere e del progresso multilaterale, un fattore importante di consolidamento e di coesione della nostra nazione.

Grazie ai suo continuati e vibranti appelli indirizzati a tutto il popolo che ne riconosceva la dedizione patriottica senza riserve, in occasione della realizzazione dei grandiosi programmi di sviluppo multilaterale del paese, destinati ad assicurare il suo permanente progresso verso i più elevati livelli di civiltà.

In Romania inoltre vi era un clima di piena libertà religiosa assicurata dallo Stato rumeno, e in prima persona da Nicolae Ceauşescu, a tutti i Culti, nella prospettiva di un’attività libera e senza ostacoli, che ha creato le condizioni per l’affermazione dell’ecumenismo caratteristiche dei buoni rapporti di rispetto reciproco e di collaborazione esistenti fra i Culti del paese.

In perfetta unità di volontà e di sentimenti con tutti i figli della patria senza distinzione d’origine nazionale e di appartenenza confessionale , i cittadini Rumeni avendo come esempio mobilitante la sua eroica e prodigiosa attività, si impegnarono a continuare a sostenere, con tutti i mezzi , con abnegazione e patriottismo, gli interessi fondamentali del popolo rumeno e il grandioso sforzo costruttivo in vista dello sviluppo della patria, la Repubblica Socialista di Romania, in vista del trionfo pieno della pace e della collaborazione internazionali.

Purtroppo il glorioso cammino fu interrotto dai golpisti che assassinarono il nobile statista il 25 Dicembre 1989. E i risultati della perdita di questo grande leader si sono visti nella decadenza del paese e nella sofferenza del popolo occorsa negli anni a seguire.